1.Кои са двете имена дето се спрягат? 
 
2.Кой пък е този от ГЕРБ дето е готов за този пост? 
 
3.От КЧ кой пък е мераклията? 
 
Бъдете по-конкретни а не с недомлъвки...

До неразбрал:  
1. Иван Станчев и Васил Донев. 
2. Имат предвид Иван Станчев, вероятно. 
3. Бившият кмет Васил Донев.

Самоубийствено за ГЕРБ е не колаборацията с БСП, а точно обратното. Опозициоността ги обрича. На следващите местни избори ще останат зад борда.Най-доброто за Чирпан е съвместно управление на БСП и ГЕРБ!

Имам питане-наистина ли Христо Стефанов е все още председател на ГЕРБ Чирпан? 
Имам и съмнението,че Иван Станчев има подобни желания за сътрудничество с БСП, за ДПС пък да не говорим... 
Относно политиката на ГЕРБ за миналите избори аз съм на мнение, че ако Христо Стефанов се беше оценил реално и беше дал възможност на някой друг от ГЕРБ да се кандидатира, визиерам двама от кандидатите на съветници от листата на ГЕРБ, сега нямаше да си говорим за победата на БСП изобщо, и нямаше да има нужда да се правят схеми за коалиции... Жалко за града нииии, жалко....

Ако наистина Васко Донев бъде предложен-струва ми се , че колкото и да е трудно-Кица ще трябва да преглътне хапа и да навие хората си да го подкрепят-так се събират 11 гласа (минимум) напълно достатъчно за кворум.Само че от тук нататък- Кица и Стайко няма да могат да си разиграват коня (както го правиха 4 г. с Ристю) и ще го разберат още днес..

До "разбрал вече". Няма абсолютно никаква вероятност БСП да се разбере с Донев. Не и след цялата помия, която изля Донев по адрес на Кичка!

За Председател ще бъде СЛОЖЕН "независим " Росен ! 
Та нали затова "влезе" за съветник ! 
Момчето е човек на Стайко ,но ще танцува ролята НЕЗАВИСИМ !

До "Гражданка на Чирпан". Да, Хр. Стефанов все още е председател на ГЕРБ Чирпан.Иван Станчев би се съгласил да стане председател на Об. съвет ако ГЕРБ и БСП се разберат. За самооценката сте права. Любопитно ми е кого визирате в израза "двама от кандидатите за съветници от листата на ГЕРБ"? Вероятно единият е Станчев, но другият?

Росен няма да бъде председател. Не е човек на Стайко, а на Теленчев.

Какво стана бе-кой сега е председателя на ОС? 
Каква заплата му гласуваха?А Кица пак ли ще взема 1350 ?А общинските колко?

Здравейте Росен! Май профилактиката на БСП върху Вас е дала вече резултат..Как така цели 3 групи не подкрепят тази Драгийска, а само ти ги подкрепяш бившите комунисти? Защо не излезе с предложение най-възрастния общинар да води днешното заседание? Или пък да предложиш на ротационен принцип да се водят заседанията и така да няма търкания-има хиляди варианти..но ти си замълчал и лекичко си вдигнал ръчица да подкрепиш комунягите…Е лъсна работата вече..Още от самото начало сте ми доста подозрителен..сигурно дядо ви е имал портрет на Сталин в коридора…“Крушата не пада по-далеч от дървото“…

Имате грешка, "до бай Росен "независимия". Доколкото разбрах, Росен е гласувал "въздържал се" и не е подкрепил Драгийска за председателстваща сесията.

Влезте в блога на Росен във фейсбука му-там пише друго...То това момче много трудно може да се разбере какви бръмбари летят в младата му главица...Независим бил ..ха ха -значи нищо не зависи от него в крайна сметка

Политически цирк или бойкот?! 
cirkТретото заседание на Общински съвет Чирпан привърши за 6 минути. В 14,00 ч. в голямата зала, където се провеждат заседанията на съветниците присъстваха 17 души (ГЕРБ, БСП, Коалиция Чирпан и Росен Иванов – независим). Отсъстваха 4-ма общински съветници тези от ДПС. Странно бе отсъствието на цялата група на ДПС, неудомявам как не един, двама или трима, а цели четири души отсъстваха от стартирането на сесията. В последствие от хора присъстващи в залата научих, че те са се появили точно в 14:06 минути, след като бе изчерпан дневния ред или по-скоро не бе избран председателстващ днешната сесия. Как точно днес те закъсняха и то всичките?! Въпроси без отговор, или оставям на Вашето въображение да измислите, но истината я знаят само и единствено те. 
 
Какво се случи всъщност и защо бе провалена днешната сесия, която според мен е с огромно значение. След изчерпване на първа точка от дневния ред (за пореден път отпадна избора на председател на Общински съвет Чирпан поради липса на предложения). Премина се към избор на председателстващ днешното заседание. По правилник общинският съвет в случай, че няма избран председател, може да избере общински съветник, който да води сесията. В случая имаше само едно предложение това на Даниела Драгийска от БСП. Странно за мен бе гласуването въздържал се на ГЕРБ (7 души) и Коалиция Чирпан (4 души), които по този начин спряха заседанието, тъй като „За“ избора имаше 8 гласа, а „въздържал“ се 9 гласа при нужния кворум да бъде избран председателстващ от 11 съветника. 
 
Дали това е политически цирк или бойкот на работата на един общински съвет оставям на Вашето лично мнение. 
 
Защо гласувах „за“ и подкрепих избора на Даниела Драгийска за председателстващ сесията: 
 
Изборът на общински съветник за председателстващ по никакъв начин не трябва да се свързва с политически възгледи т.е. тук говорим за съветник, който ще води 1 единствена сесия. Ролята на председателстващия опира единствено до провеждането на заседанието и след изчерпване на дневния ред той си заема функцията на общински съветник съгласно правилника. Бих подкрепил всяка една кандидатура що се отнася до ползата на съвета в неговата работа. 
В заседанието днес фигурираха пет много важни точки за дейността на съвета. Включените точки за приемане на Правилник за организацията и дейността на Общинския съвет, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация и решение за създаването на постоянните комисии към Общинския съвет за мен са ключови. 
Кому е нужно този бойкот?! Искаме да се покажем силни и придаваме тежести?! Няма лошо, но не на гърба на гражданите, които ни гласуваха доверие да работим, а не да правим циркове. 
 
Бих изразил възмущение от този бойкот най-малкото, защото хората искат резултати от общинските съветници. Да си припомним клетвата, която всички положихме само преди няколко дни, а именно: „Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на гражданите от Чирпанска община и да работя за тяхното благоденствие.“ 
 
Хора, загърбете политическите си интереси и егоизма нека заедно да вземаме най-правилните решения за гражданите на Общината! Допитвайте се по-често до мнението на гражданите!

До Наблюдател 
Направо не е истина, че още е председател на Герб Христо Стафанов!!! Ами някой да му каже на човека, може пък да не се усеща... то само за 3ти път май губи... 
Визирам Иван Станчев и Николай Стоянов, въпреки,че единия има успешен бизнес и е малко в повече честен за кмет, а другия пък има успешна лекарска практика.. Но ако пък на някой от двамата им се искаше да работят в полза на гражданите на Чирпан, защо не? :-)

Иван Станчев иска ама не му стиска!Доктора да си гледа доктор лъка! Истината е,че ГЕРБ Чирпан нямат кадри!Ако бяха истински политици и мъже,отдавна трябваше да си подадат оставките и да се завърнат към така успешните им бизнес занимания!За мислете се - защо не го правят!Били опозиция -от кога на хората без изразено мнение им викат опозиция!Жалко,много жалко,да се смееш ли ,да плачеш ли!

до Гражданин 
Не съм съгласна с Вас изобщо! ГЕРБ Чирпан имам по-голям интелектуален ресурс от БСП например ,а и не само .Дори само г-н Станчев и д-р Стоянов устояват на всички кандидати и станали вече общински съветници и кметици по отношение на IQ например. Умните и кадърни хора ,реализирали собствен бизнес ,наистина почти не останаха в Чирпан, но тези двама господа са всичко, което трябваше да бъде Кмета на града или съветник или Председател на Общински съвет!!!